当前东莞用电紧张，东莞供电部门呼吁关掉景观灯。但记者在近期的采访中发现，这一呼吁却应者寥寥，无论是市区还是镇区，非中心区很少有霓虹灯、景观灯被关闭。

供电局：电力紧张呼吁“关灯”自救

　　东莞的供电紧张形势仍在继续。日前东莞供电局表示，目前东莞市每日供电量约1.2亿千瓦时，全市电力负荷达750万千瓦，电力缺口在150万千瓦左右。其中，晚间用电负荷高企，在电力供应紧张的形势下，节约用电是城市自救的必要手段。供电局负责人表示，节约用电首先要从市政公共用电和商业用电开始，如上海已在全国率先关闭全市所有景观灯光，这一举动在广州、武汉等地得到积极响应。

　　东莞供电部门多次呼吁：更多的部门、企业和商家能暂时减少或关闭城市景观照明，最大限度地节约用电，合理用电，共渡缺电难关。

　　据悉，目前东莞供电系统在2月便已率先停止了全市40多个办公楼、营业厅的景观灯、霓虹灯，一个月即节约了5.6万千瓦时，节约费用44408元。

　　不过，记者通过连日来的调查发现，市区内响应供电局呼吁而关闭的城市景观照明灯、霓虹灯却寥寥无几。

记者调查：多条道路未见关闭霓虹灯

　　东城中路、八一路等多条道路跟往常并无两样，没有出现关闭霓虹灯的情况。不但如此，还有市民反映，几次早上八九点钟经过宏远大桥时，见到路灯都是亮着的。东城区某居委会一射灯更是整晚亮着，对面居民需要拉很厚的窗帘才能入睡。

　　同样，在许多镇区非中心区地段，仍然难见关闭景观灯、霓虹灯的现象。“只是进行呼吁，又没有强制执行，这是很难落实的”。在面对记者采访时，市民王先生这样说道。

网上调查两成市民反对“关灯”

　　东莞阳光网以“关闭霓虹灯你支持吗”为题进行在线调查。截至昨日，在529名受调查者中，有166人表示支持关掉所有景观灯、霓虹灯，351人表示只应该关闭部分不必要的景观灯、霓虹灯。

　　有网友认为，有些不必要的霓虹灯可以关掉，如中心广场可以关掉射灯，路上的装饰灯笼也可以关掉。也有市民表示，早就应该关闭一些没有必要的街灯或霓虹灯了，“确保治安的路灯当然要开，其他的就可以关掉了。也可以将公路上的路灯的开灯密度减小一点”。

　　另外，有12名网友则反对关掉霓虹灯、景观灯，认为这样有损东莞形象。有网友表示，关掉路灯或路灯灯光太暗，夜间走路相当不安全，尤其是在非中心区，所以还是不要关掉路灯好。

　　调查还显示，52%的接受调查者认为东莞电力紧缺并没有给生活带来影响，28.5%认为有一点影响，但可以接受。只有87人觉得给自己带来了很大的影响，认为自己的生活工作都被打乱了。